Discussion:
'Webwinkels in de knel na rechterlijk vonnis'
(te oud om op te antwoorden)
Euker Voorn
2011-04-13 16:48:31 UTC
Permalink
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
'Webwinkels in de knel na rechterlijk vonnis'
Thuiswinkel.org, de belangenbehartiger van webwinkels in Nederland,
vreest dat webwinkels in de knel komen nu de Raad van State heeft
bepaald dat webwinkel fietsenshop.nu de deuren moet sluiten. De
belangenclub denkt dat vooral kleine webwinkels de dupe kunnen worden
van deze uitspraak.
Verbod op handel vanuit woning
De uitspraak is gebaseerd op het feit dat het gemeentelijke
bestemmingsplan detailhandel vanuit de woning niet toestaat. De
gemeente Abcoude had de bewoner een dwangsom opgelegd om de verkoop
van fietsen vanuit zijn woning te beëindigen. De bewoner meende dat er
geen sprake is van detailhandel maar van een webwinkel, omdat klanten
fietsen bij hem bestellen via internet. Alle activiteiten, het contact
en de verkoop zouden uitsluitend via internet verlopen.
Als je een succesvolle winkel runt vanuit je woning en de overheid
gaat daar moeilijk over doen, dan huur je toch ergens een
bedrijfsunitje, eventueel nog gedeeld met andere huurders? Als je even
goed zoekt ben je voor 250 euro/maand klaar. Ik vind dit spijkers op
laag water zoeken hoor, een woning is een woning. Nu weet ik niet of
die fietsen ook fysiek vanuit de woning worden verstuurd, zoja, dan
kan ik mij voorstellen dat de buren daar niet gelukkig mee zijn.
Euker Voorn
2011-04-13 17:20:03 UTC
Permalink
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_vonnis.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de Raad
van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland ingevoerd.
Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar de
uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
René Peters
2011-04-13 17:27:58 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_vonnis.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de Raad
van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland ingevoerd.
Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar de
uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
Veel winkels zijn uit de tijd. Blijkbaar een actie van een rancuneuze
winkelier, die weigert met de tijd mee te gaan.
Willem-Jan Markerink
2011-04-13 21:42:31 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtl
z/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_vonn
is.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de Raad
van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland ingevoerd.
Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar de
uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_
id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
En wat schiet de burger, zijnde koper, daarmee op?
Een 2x zo dure fiets?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Jaap
2011-04-14 07:00:43 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtl
z/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_vonn
is.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de Raad
van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland ingevoerd.
Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar de
uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_
id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
En wat schiet de burger, zijnde koper, daarmee op?
Een 2x zo dure fiets?
De staat is er niet voor de burgers maar de burgers zijn er voor de staat.
M.a.w. als een fiets 2 keer zo duur is dan ontvangt de staat 2 keer zoveel
BTW.
Tabula Rasa
2011-04-14 11:24:48 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtl
z/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_vonn
is.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de Raad
van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland ingevoerd.
Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar de
uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_
id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
En wat schiet de burger, zijnde koper, daarmee op?
Een 2x zo dure fiets?
Nee, een rustige woonomgeving.
Willem-Jan Markerink
2011-04-14 12:59:44 UTC
Permalink
Post by Tabula Rasa
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 18:37:29 +0200, Chris Laarman
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/
rtl
z/2011/weken_2011/15/0413_1620_webwinkels_in_de_knel_na_rechterlijk_v
onn is.xml
Wat heb je nou precies aan de Raad van State?
De kliek van Balkenende (CDA) heeft zich aan de uitspraken van de
Raad van State niets aangetrokken en de slavernij in Nederland
ingevoerd. Het is een papieren flauwekul zonder enige vorm van
gezag.
De Raad van State heeft iets tweeslachtigs: raadgeven bij het
ontwerpen van wetsvoorstellen en bij sommige rechtsgangen de hoogste
rechter zijn.
<http://www.raadvanstate.nl/>.
Over die fietsenhandel staat daar een persbericht met een link naar
de uitspraak zelf.
<http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessa
ge_ id=158>
Zo te zien heeft de handelaar zich teveel als gewone winkelier
gedragen, en mogelijk zodoende een collega tegen zich ingenomen. (Er
zit er een vlakbij: in Holendrecht.).
Ja, zo gaat dat dan. En terecht want die collega betaalt veel meer
huur en heeft alle vergunningen moeten regelen.
En wat schiet de burger, zijnde koper, daarmee op?
Een 2x zo dure fiets?
Nee, een rustige woonomgeving.
Ja nou, een paar klanten per dag is tig keer erger dan een kudde
geyteneucker-addergebroed op diezelfde fietsjes.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Brave Burger
2011-04-14 11:00:31 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
'Webwinkels in de knel na rechterlijk vonnis'
Thuiswinkel.org, de belangenbehartiger van webwinkels in Nederland,
vreest dat webwinkels in de knel komen nu de Raad van State heeft
bepaald dat webwinkel fietsenshop.nu de deuren moet sluiten. De
belangenclub denkt dat vooral kleine webwinkels de dupe kunnen worden
van deze uitspraak.
Verbod op handel vanuit woning
De uitspraak is gebaseerd op het feit dat het gemeentelijke
bestemmingsplan detailhandel vanuit de woning niet toestaat. De
gemeente Abcoude had de bewoner een dwangsom opgelegd om de verkoop
van fietsen vanuit zijn woning te beëindigen. De bewoner meende dat er
geen sprake is van detailhandel maar van een webwinkel, omdat klanten
fietsen bij hem bestellen via internet. Alle activiteiten, het contact
en de verkoop zouden uitsluitend via internet verlopen.
Als je een succesvolle winkel runt vanuit je woning en de overheid
gaat daar moeilijk over doen, dan huur je toch ergens een
bedrijfsunitje, eventueel nog gedeeld met andere huurders? Als je even
goed zoekt ben je voor 250 euro/maand klaar. Ik vind dit spijkers op
laag water zoeken hoor, een woning is een woning. Nu weet ik niet of
die fietsen ook fysiek vanuit de woning worden verstuurd, zoja, dan
kan ik mij voorstellen dat de buren daar niet gelukkig mee zijn.
Mensen konden daar ook de fiets ophalen soms, dus ja.
Euker Voorn
2011-04-14 11:58:48 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
'Webwinkels in de knel na rechterlijk vonnis'
Thuiswinkel.org, de belangenbehartiger van webwinkels in Nederland,
vreest dat webwinkels in de knel komen nu de Raad van State heeft
bepaald dat webwinkel fietsenshop.nu de deuren moet sluiten. De
belangenclub denkt dat vooral kleine webwinkels de dupe kunnen worden
van deze uitspraak.
Verbod op handel vanuit woning
De uitspraak is gebaseerd op het feit dat het gemeentelijke
bestemmingsplan detailhandel vanuit de woning niet toestaat. De
gemeente Abcoude had de bewoner een dwangsom opgelegd om de verkoop
van fietsen vanuit zijn woning te beëindigen. De bewoner meende dat er
geen sprake is van detailhandel maar van een webwinkel, omdat klanten
fietsen bij hem bestellen via internet. Alle activiteiten, het contact
en de verkoop zouden uitsluitend via internet verlopen.
Als je een succesvolle winkel runt vanuit je woning en de overheid
gaat daar moeilijk over doen, dan huur je toch ergens een
bedrijfsunitje, eventueel nog gedeeld met andere huurders? Als je even
goed zoekt ben je voor 250 euro/maand klaar. Ik vind dit spijkers op
laag water zoeken hoor, een woning is een woning. Nu weet ik niet of
die fietsen ook fysiek vanuit de woning worden verstuurd, zoja, dan
kan ik mij voorstellen dat de buren daar niet gelukkig mee zijn.
Mensen konden daar ook de fiets ophalen soms, dus ja.
lol ja. Het hele artikel slaat nergens op, want het gaat hier helemaal
niet om een webwinkel, maar een winkel die ook via het web verkoopt.
Echte webwinkels hebben soms niet eens zelf voorraad en besteden alle
logistiek uit. Zo'n webwinkel kun je dus wel vanaf je laptop in de
tuin runnen. En als je dat dan registreert bij de KvK als kantoor aan
huis dan heb je geen last van de overheid.
Willem-Jan Markerink
2011-04-14 13:02:42 UTC
Permalink
Post by Brave Burger
Post by Euker Voorn
On Wed, 13 Apr 2011 08:34:39 -0700 (PDT), Ronald van Voren
'Webwinkels in de knel na rechterlijk vonnis'
Thuiswinkel.org, de belangenbehartiger van webwinkels in Nederland,
vreest dat webwinkels in de knel komen nu de Raad van State heeft
bepaald dat webwinkel fietsenshop.nu de deuren moet sluiten. De
belangenclub denkt dat vooral kleine webwinkels de dupe kunnen worden
van deze uitspraak.
Verbod op handel vanuit woning
De uitspraak is gebaseerd op het feit dat het gemeentelijke
bestemmingsplan detailhandel vanuit de woning niet toestaat. De
gemeente Abcoude had de bewoner een dwangsom opgelegd om de verkoop
van fietsen vanuit zijn woning te beëindigen. De bewoner meende dat er
geen sprake is van detailhandel maar van een webwinkel, omdat klanten
fietsen bij hem bestellen via internet. Alle activiteiten, het contact
en de verkoop zouden uitsluitend via internet verlopen.
Als je een succesvolle winkel runt vanuit je woning en de overheid
gaat daar moeilijk over doen, dan huur je toch ergens een
bedrijfsunitje, eventueel nog gedeeld met andere huurders? Als je even
goed zoekt ben je voor 250 euro/maand klaar. Ik vind dit spijkers op
laag water zoeken hoor, een woning is een woning. Nu weet ik niet of
die fietsen ook fysiek vanuit de woning worden verstuurd, zoja, dan
kan ik mij voorstellen dat de buren daar niet gelukkig mee zijn.
Mensen konden daar ook de fiets ophalen soms, dus ja.
Vreeschlyck, wat een enorme overlast.

Iemand die daar als vrijwilliger een kledinginzamelpunt opereert, of
anderszins tig keer per dag aan-/afvoertroepen aan de deur heeft, die wordt
geen strobreed in de weg gelegd.
Idem een kapsalon aan huis, dokterspraktijk of tandarts.
En wat te denken van een journalist, die tig keer op een dag van en naar
huis crosst?
Of een ZZP'er, met de kleinstmogelijke opslag aan huis, maar de
grootstmogelijke bus op de stoep?


Muggeziften is een vacature-eis voor ambtenaren.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Euker Voorn
2011-04-14 13:04:58 UTC
Permalink
On 14 Apr 2011 13:02:42 GMT, "Willem-Jan Markerink"
Post by Willem-Jan Markerink
Vreeschlyck, wat een enorme overlast.
Iemand die daar als vrijwilliger een kledinginzamelpunt opereert, of
anderszins tig keer per dag aan-/afvoertroepen aan de deur heeft, die wordt
geen strobreed in de weg gelegd.
Idem een kapsalon aan huis, dokterspraktijk of tandarts.
En wat te denken van een journalist, die tig keer op een dag van en naar
huis crosst?
Of een ZZP'er, met de kleinstmogelijke opslag aan huis, maar de
grootstmogelijke bus op de stoep?
lol jou kennende zou je direct gaan procederen wanneer je buren
fietsen aan huis zouden gaan verkopen :-)
Willem-Jan Markerink
2011-04-14 13:38:31 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
On 14 Apr 2011 13:02:42 GMT, "Willem-Jan Markerink"
Post by Willem-Jan Markerink
Vreeschlyck, wat een enorme overlast.
Iemand die daar als vrijwilliger een kledinginzamelpunt opereert, of
anderszins tig keer per dag aan-/afvoertroepen aan de deur heeft, die
wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Idem een kapsalon aan huis, dokterspraktijk of tandarts.
En wat te denken van een journalist, die tig keer op een dag van en naar
huis crosst?
Of een ZZP'er, met de kleinstmogelijke opslag aan huis, maar de
grootstmogelijke bus op de stoep?
lol jou kennende zou je direct gaan procederen wanneer je buren
fietsen aan huis zouden gaan verkopen :-)
U dient privaatrecht niet te verwarren met bestuursrecht.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Loading...