Andere manier van diefstal

[Willem-Jan Markerink]

'Radiodirecteuren betaald voor muziek van anderen'
Uitgegeven: 27 januari 2011 09:50
Laatst gewijzigd: 27 januari 2011 12:00
AMSTERDAM - Directeuren van grote commerciële radiostations staan bij
Buma/Stemra ingeschreven als componist van honderden liedjes. Zo
ontvangen ze geld voor nummers die ze zelf niet geschreven hebben,
schrijft de Volkskrant.
© Thinkstock
Onder anderen directeur van Radio 538 Jan Willem Brüggenwirth en
directeur van Skyradio Ab Trik staan in de database van Buma/Stemra
vermeld als componist of medecomponist. Als rechthebbende krijgen ze
jaarlijks duizenden euro's.
Volgens de directeuren is nu eenmaal besloten dat zij het geld innen
voor de componisten die intern bij hen werken. Vervolgens gaat dat via
hen weer naar de componisten. Ze verdienen er zelf niks aan, zeggen ze.
Volgens componisten zit het anders. Tegen de krant zeggen ze anoniem dat
ze worden gedwongen radiobonzen mee te laten delen in de inkomsten.
Waarom de echte componisten niet gewoon bij Buma/Stemra worden
ingeschreven, is onduidelijk. Volgens Trik schijnt deze constructie
handiger te zijn.
VVD
VVD-Kamerlid Joost Taverne wil dat het strafbaar wordt om auteursrechten
over te dragen aan radiostations in ruil voor het draaien van muziek.
Dat heeft hij staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie
donderdag laten weten.
Taverne is geschrokken van een stuk in de Volkskrant van 27 januari
waaruit valt op de maken dat directeuren van verschillende radiostations
te boek staan als medecomponisten van soms wel duizenden liedjes waaraan
ze geen letter of noot hebben bijgedragen. ''Gewoon diefstal en moreel
verwerpelijk”, moppert het Kamerlid.
http://www.nu.nl/media/2432439/radiodirecteuren-betaald-muziek-van-andere
n.html

De vraag is ook en vooral:
Kan Buma/Stemra geen BV's/rechtspersonen inschrijven als rechthebbende, ipv
directeuren/natuurlijke personen?

Nog even los van het feit dat Buma/Stemra an sich net zo'n corrupte club is
als Brein & Co.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

[Vereniging PEL kantoor]

Post by Willem-Jan Markerink

'Radiodirecteuren betaald voor muziek van anderen'
Uitgegeven: 27 januari 2011 09:50
Laatst gewijzigd: 27 januari 2011 12:00
AMSTERDAM - Directeuren van grote commerciële radiostations staan bij
Buma/Stemra ingeschreven als componist van honderden liedjes. Zo
ontvangen ze geld voor nummers die ze zelf niet geschreven hebben,
schrijft de Volkskrant.
© Thinkstock
Onder anderen directeur van Radio 538 Jan Willem Brüggenwirth en
directeur van Skyradio Ab Trik staan in de database van Buma/Stemra
vermeld als componist of medecomponist. Als rechthebbende krijgen ze
jaarlijks duizenden euro's.
Volgens de directeuren is nu eenmaal besloten dat zij het geld innen
voor de componisten die intern bij hen werken. Vervolgens gaat dat via
hen weer naar de componisten. Ze verdienen er zelf niks aan, zeggen ze.
Volgens componisten zit het anders. Tegen de krant zeggen ze anoniem dat
ze worden gedwongen radiobonzen mee te laten delen in de inkomsten.
Waarom de echte componisten niet gewoon bij Buma/Stemra worden
ingeschreven, is onduidelijk. Volgens Trik schijnt deze constructie
handiger te zijn.
VVD
VVD-Kamerlid Joost Taverne wil dat het strafbaar wordt om auteursrechten
over te dragen aan radiostations in ruil voor het draaien van muziek.
Dat heeft hij staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie
donderdag laten weten.
Taverne is geschrokken van een stuk in de Volkskrant van 27 januari
waaruit valt op de maken dat directeuren van verschillende radiostations
te boek staan als medecomponisten van soms wel duizenden liedjes waaraan
ze geen letter of noot hebben bijgedragen. ''Gewoon diefstal en moreel
verwerpelijk", moppert het Kamerlid.
http://www.nu.nl/media/2432439/radiodirecteuren-betaald-muziek-van-andere
n.html

Kan Buma/Stemra geen BV's/rechtspersonen inschrijven als rechthebbende, ipv
directeuren/natuurlijke personen?
Nog even los van het feit dat Buma/Stemra an sich net zo'n corrupte club is
als Brein & Co.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

Ach gut, nu nog steeds payola?? ... Voor de rechter met die zooi.

L.V.

[peer mankpoot]

Post by Willem-Jan Markerink
Kan Buma/Stemra geen BV's/rechtspersonen inschrijven als rechthebbende, ipv
directeuren/natuurlijke personen?

De rechthebbende is een natuurlijk persoon of na diens dood zijn
rechtverkrijgende (erfgenaam).
Wel kan een lid/aangeslotene een muziekuitgever zijn, die dan weer een
uitgavecontract met natuurlijke personen heeft (i.c. componisten en
tekstdichters) of die als sub-uitgever van andere (buitenlandse)
uitgevers optreedt.

In dit geval had die dikkedeur van Veronica gewoon een
muziekuitgeverij kunnen starten, de betrokken personen een
lidmaatschap van B/S schenken (paar honderd euro, geloof ik), hen een
uitgavecontract voorleggen voor de betrokken muziek, de hele handel
bij B/S onderbrengen en klaar is Kees. Maar dat deed i niet, omdat i
slecht is geadviseerd en/of omdat i niet zo onbaatzuchtig is als i
zegt. Want als _enige_ rechthebbende heeft i recht op een 100%
aandeel, maar als muziekuitgever maximaal 33% bij een rolverdeling
componist-tekstdichter-muziekuitgever.

Post by Willem-Jan Markerink
Nog even los van het feit dat Buma/Stemra an sich net zo'n corrupte club is
als Brein & Co.

ApeNkool, tweemaal.

[peer mankpoot]

Post by peer mankpoot
die dikkedeur van Veronica

Pardon, Veronica werd niet genoemd in OP. Moet zijn: Sky of 538.

[Willem-Jan Markerink]

Post by peer mankpoot

Post by Willem-Jan Markerink
Kan Buma/Stemra geen BV's/rechtspersonen inschrijven als rechthebbende,
ipv directeuren/natuurlijke personen?

De rechthebbende is een natuurlijk persoon of na diens dood zijn
rechtverkrijgende (erfgenaam).
Wel kan een lid/aangeslotene een muziekuitgever zijn, die dan weer een
uitgavecontract met natuurlijke personen heeft (i.c. componisten en
tekstdichters) of die als sub-uitgever van andere (buitenlandse)
uitgevers optreedt.
In dit geval had die dikkedeur van Veronica gewoon een
muziekuitgeverij kunnen starten, de betrokken personen een
lidmaatschap van B/S schenken (paar honderd euro, geloof ik), hen een
uitgavecontract voorleggen voor de betrokken muziek, de hele handel
bij B/S onderbrengen en klaar is Kees. Maar dat deed i niet, omdat i
slecht is geadviseerd en/of omdat i niet zo onbaatzuchtig is als i
zegt. Want als _enige_ rechthebbende heeft i recht op een 100%
aandeel, maar als muziekuitgever maximaal 33% bij een rolverdeling
componist-tekstdichter-muziekuitgever.

Post by Willem-Jan Markerink
Nog even los van het feit dat Buma/Stemra an sich net zo'n corrupte
club is als Brein & Co.

ApeNkool, tweemaal.

Alleen de Duitse GEZ is nog corrupter.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]